2012年11月1日
宜興古壺的陷阱
【茶人詹臺北報導】
至於拍賣場上古壺的真偽斷代問題,非經專業人士研判,恐難被認同。目前在拍賣目錄上,常見拍品引用文獻資料中的照片或是說明作為佐證,但行家可不這麼看。
寫乾隆年製,背後的條件為何?從胎土燒結等複雜條件中,若皆能禁得起驗證,才足成買壺的依憑。
可惜的是,這些論證證據,卻沒有好好作為拍品的基本背景,反而拍品說明是依著原來藏家所說。
甚至有大部份的拍品,從日本古裂會或是拍場買回,多了一個包裝盒,在木盒上多了一些文字紀錄,就成了唯一佐證年代、壺名以及拍賣斷代的根據。
事實上,拍賣本身就是設有「不擔保條款」的一個平台。
印刷再精美的拍賣目錄,再怎麼引經據典,想要進場拍賣的人切忌:這目錄僅供參考。
寫乾隆年製,背後的條件為何?從胎土燒結等複雜條件中,若皆能禁得起驗證,才足成買壺的依憑。
可惜的是,這些論證證據,卻沒有好好作為拍品的基本背景,反而拍品說明是依著原來藏家所說。
甚至有大部份的拍品,從日本古裂會或是拍場買回,多了一個包裝盒,在木盒上多了一些文字紀錄,就成了唯一佐證年代、壺名以及拍賣斷代的根據。
事實上,拍賣本身就是設有「不擔保條款」的一個平台。
印刷再精美的拍賣目錄,再怎麼引經據典,想要進場拍賣的人切忌:這目錄僅供參考。